Ряд исследований показывает, что под влиянием некоторых психоделиков человек, как представляется, получает контакт с другими реальностями и обитающими там разумными существами.

Известный писатель и исследователь Грэхэм Хэнкок (Graham Hancock) говорит, что если наш мозг не производитель, а приемопередатчик нашего сознания, тогда мы должны допустить возможность того, что определенные категории запрещенных наркотиков и галлюциногенов, таких, как LSD, DMT и псилоцибин (psylocybin), могут изменять шкалу восприятия мозгом окружающей действительности, что позволяет нам получить контакт с разумными "нематериальными" существами, возможно, даже с обитателями других измерений.

Такая возможность считается обычным фактом шаманами сообществ охотников - собирателей, которые в течение многих тысячелетий использовали подобные растения для связи и взаимодействия с "миром духов".

Это совпадает с результатами исследований с DМТ (dimethyltryptamine), проведенных в 1990-х годах доктором наук Риком Страссманом (Dr. Rick Strassman) с добровольцами в университете штата Нью-Мексико в США,
которые поколебали наши представления о природе реальности.
Результаты этих экспериментов с DМТ были настолько шокирующими,
что были сразу засекречены (!).

Участники говорили, что та "реальность", где они пребывали при проведении экспериментов, была даже более реальной, чем наша обычная жизнь.

Что довольно трудно представить, если только не предположить, что та реальность - это "родина" нашего сознания, где мы проводим большую часть времени между "командировками" (или ссылками?..) в нашу реальность.

Грэхэм Хэнкок, который на себе испытал эти психоделики, говорит о том, что он может только высказать свою личную точку зрения по этому поводу.
Он считает, что наш мир является своего рода полигоном, где действует нефизическое сознание, которое является такой же частью вселенной, как гравитация или электричество.

И это сознание решило проявить себя в физической форме, участвуя в 4.5 - миллиарднолетней эволюции на нашей планете.
Возможно, такое сознание является также предшественником (и создателем?) нашей физической реальности...

Вкратце, продолжает Хэнкок, не совершили ли наши далекие предки большой эволюционный скачок около 40 тысяч лет назад не просто из-за благоприятного социального и материального побочного эффекта, существовавшего благодаря получению шаманами новой полезной информации из "мира духов", но и потому, что им буквально помогали, учили и вдохновляли "сверхъестественные" существа посредством использования шаманами психоделиков?

И что человеческая эволюция не просто "слепой и бессмысленный" процесс, как по Ч. Дарвину, но что-то еще, более целенаправленное и интеллигентное, о чем мы только начинаем догадываться?

Еще о природе сознания. Олдос Хаксли (Aldous Huxley) был одним из первых современных интеллектуалов, который считал, что мозг и нервная система являются только фильтрами сознания.

Он считал, что мозг не является тем местом, где образуются наши мысли, а только устройством, фильтрующим цунами сенсорной информации на различных частотах, чтобы сделать ее более приемлемой для восприятия на базовом уровне.

Другими словами, как пишет Рэк Разам (Rak Razam), если сознание просто не создается с помощью мозга, обратной возможностью является то, что оно получено и отфильтровано через квантово-нейронный интерфэйс.

Здесь можно привести аналогию с радио - если оно уничтожено, то передававшиеся им сигналы не потеряны. Естественно, все это предполагает трансляцию сигналов из какого-то внешнего источника.

Подобно этому, считает Вильям Джэймс (William James) и другие, что когда мозг поврежден и сознание не является больше полноценным, это вовсе не означает, что весь спектр сознания разрушен - всего лишь повреждено приемное устройство.

Доктор наук Ларри Досси (Dr. Larry Dossey) говорит: "Мое заключение состоит в том, что сознание не является вещественным, а является нелокальным феноменом."

Слово "нелокальным" означает здесь просто бесконечным. Если что-то является нелокальным, оно не располагается в определенных точках пространства, таких как мозг или тело, и времени - как настоящее.
Нелокальные события становятся немедленно известными везде, не требуя никаких носителей (как фотоны, например) для их распространения и не имея никаких скоростных ограничений, а также не ослабляются с расстоянием.

Они также сразу присутствуют везде, то есть им не надо никуда "идти", они уже здесь. Также, они не зависят от времени, поэтому одновременно присутствуют в прошлом, настоящем и будущем, то есть вечны.

Дэвид Бом (David Bohm) говорит, что вселенная может быть ни чем иным, а гигантской голограммой, созданной разумом.
Он также считает, что сознание является тонкой формой материи, которая в действительности встроена во все сущее.

То есть больше нет различия между живой и неживой материей, так как все является живым и имеет сознание, включая саму энергию и все, что из нее состоит.

Кстати, это заявление находит параллели с мировоззрением шаманов, мистиков, а также с воззрениями многих племен, другими словами - с наиболее древними воззрениями человека...

Интересующиеся, могут найти в конце статьи приложение с несколько большими подробностями.

Интересно, что в древности была цивилизация, которая верила, что источником сознания является центр нашей галактики - это были древние майя.

Согласно последним научным взглядам, черные дыры, такие, как есть и в центре нашей галактики, не только источники смерти, но и жизни.

Что если древние майя были также правы насчет того, что центр нашей галактики является источником сознания, своего рода "всегалактическим суперкомпьютером", который создает, хранит и распространяет вокруг сознание?

Пол Деверю (Paul Devereux) пишет, что двое из троих молекулярных биологов, побывавших на Амазонке и испытавших на себе действие зелья под названием Аyahuaska, получили впечатление, что они общались с "независимым интеллектом", и что это было подобно контакту с чем-то, что можно назвать "разумом природы".

Дэвид Джэй Браун (David Jay Brown) пишет, что изобретатель персонального компьютера Аpple Стив Джобс (Steve Jobs) приписывал некоторые свои прозрения в работе влиянию со стороны LSD, которое он тогда принимал.

Кроме того, немалое число известных ученых, включая нобелевских лауреатов Фрэнсиса Крика и Кэри Мюллиса, приписывали свои открытия использованию психоделиков.
Определенно, только немногие из знаменитых ученых публично признавались в этом...

А если учесть, что немало открытий были сделаны во сне и т.п. (вспомним того же Д. Менделеева), когда, согласно ряду исследователей, начинают работать подобные механизмы, то число изобретений и открытий, сделанных таким путем, будет, скорее всего, огромным...

Основным ингредиентом в зелье Аyahuaska является DМТ, и как представляется, это необычное вещество открывает своего рода межпространственный портал в другую “вселенную”.

DМТ является мистическим составом, натурально присутствующим в человеческом организме, а также во многих животных и растениях, и никто не знает, для чего он там и что делает.

Так как уровень DМТ возрастает в организме человека во время сна, предполагается, что он играет свою роль в сновидениях (а также - прозрениях...).

Как представляется, DМТ переправляет нас в совершенно иной мир - мир, который кажется более причудливым, чем наше самое необузданное воображение, и который в то же время кажется странно знакомым...

Рик Страссман предположил, что натурально повышающиеся в мозгу человека уровни DМТ могут быть ответственными за такие вещи, как около-смертельные видения, всевозможные чудеса, контакты с нечеловеческими существами, а также за шизофрению.

Р. Страссман и другие также предполагают, что, возможно, повышение уровня DМТ в мозгу могут быть ответственными за вступление "души" в тело младенца перед родами, а также за вывод ее из тела после физической смерти.

Но что является наиболее интересным в DМТ - это то, что он, как кажется, позволяет человеческим существам общаться с другими разумными формами жизни.
Поэтому нетрудно предположить, что если не все, то многие знания, навыки и т.п. были получены людьми за предшествующие тысячелетия именно оттуда - через шаманов, "озарения", "вещие сны" и тому подобное.

Кроме того, это общение в результате часто дает более обостренное понимание экологии, преодоление страха смерти и т.д., а также понимание того, что существует нечто большее, чем чье-то тело или личная жизнь.

Многие люди подозревают, что именно это помогает с помощью психоделиков лечить разные заболевания, а также увеличивать экологическую гармонию планеты.
Все это также может открыть двери для необыкновенных новых возможностей.

Рик Доббин (Rick Dobbin) приводит следующую цитату из воспоминаний испытуемых:
"...Обычное нормальное бодрствующее сознание является на самом деле иллюзией... Оно не реально, и то внутреннее впечатление единства более реально и более соответствует действительности...".

Могу добавить, что если такие субъективные ощущения хоть как-то соответствуют действительности, то это означает, что то, что мы называем "подсознанием", является первичным по отношению к обычному, "бодрствующему" сознанию, со всеми вытекающими отсюда последствиями - например, что мы происходим оттуда, откуда приходит это подсознание.

Дон Латтин (Don Lattin) приводит следующие воспоминания одной женщины, принимавшей психоделик: "...Я сказала, хорошо. Такое вот дело. Если я отдаю себя тебе здесь, то вернусь ли я по крайней мере в такую же форму, как прежде?”
И то, что она услышала, был голос, который сказал: "Ты думаешь я не буду уважать мои собственные творения?"

Рик Страссман пишет: "...Прежде всего мы должны оправиться от шока при встречах с представляющимися разумными существами в этом новом открытом мире, существами, которые, как кажется во многих случаях, ожидают нас...

Некоторые из этих существ являются приветливыми, мягкими и заботящимися о нашем благополучии.
Другие - кажутся агрессивными, злыми, готовыми причинить вред.
Некоторые выглядят неоднозначными или озорными, или же вообще могут не обращать на вас внимания.”

Нельзя не добавить от себя, что если такие разные существа, кем бы или чем бы они ни были, являются наставниками и опекунами человечества, то это объясняет, почему за все время известной нам истории, включая настоящее время, наш мир полон противоречий и вражды, а не пребывает в гармонии...

Луис Эдуардо Луна (Luis Eduardo Luna) пишет, в частности: "В перу Аyahuaska, вместе с другими подобными растениями, считается врачом, растением - учителем, а также просто разумным существом."

Ряд исследователей, как Майкл Винкельман (Michael Winkelman), считают, что шаманизм с использованием психоделиков сыграл роль в появлении современных людей.

Нейроны в мозгу недостаточно сложны, чтобы объяснить все феномены мышления и представить расчетную модель для производства мыслей.

Роджер Пенроуз (Roger Penrose) и Стюарт Хамеров (Stuart Hameroff) в 1996 году предположили, что сознание существует на основе биофизических процессов на субклеточном уровне, включающем цитоскелетные структуры.

Сознание приписывается квантовым вычислительным процессам в протеинах, организованных в сеть микротрубок внутри нейронов мозга.

Цитоскелетная матрица, в которой на 10 миллионов больше составляющих, чем в нейронах, может быть достаточно огромной, чтобы содержать голографическую информацию обо всей вселенной с помощью нелокальных взаимодействий.

Это, вероятно, та реальность, откуда шаманы и мистики получают свою информацию и силы, когда приходят в состояние измененного сознания.
И само сознание, похоже, является важной частью этой реальности.

В этом свете Аyahuaska и подобные психоделики представляются чрезвычайными средствами для изучения сознания.
Они могут дать доступ к необозримым сокровищам и тайнам, возможно, к тому источнику, из которого происходит все человечество.

Габриэль Робертс (Gabriel Roberts) пишет, что он, наконец, понял, что видели мистики во все времена. Не удивительно, что это казалось им таким потусторонним!

Возможно, они имели эти видения во время естественных всплесков DМТ в их собственных организмах.
Как он пишет, в этом свете религия была создана из-за недопонимания описаний подобных видений.

Майк Аливерниа (Mike Alivernia) пишет о том, что работа уже упоминавшегося Рика Страссмана показывает, что эффекты DМТ - "путешествия" подобны воспоминаниям после клинической смерти, похищениям пришельцами, встречам с духами.

Грэхэм Хэнкок пишет, что, возможно, наш мозг является просто приемником сознания, а не его создателем, и в таком случае Аyahuaska временно "переключает приемную волну мозга", давая доступ к другим уровням измерений реальности, обычно недоступным нашим чувствам.

В то же время не могу не отметитиь, что информация, получаемая оттуда, вполне реальна - достаточно вспомнить те сложные рецепты, которые невозможно получить методом проб и ошибок, и прочие многочисленные знания, полученные таким образом в течении всей истории...

Как, например, тысячи лет назад шаманы могли выбрать те два растения из примерно 150 тысяч, найденных в бассейне Амазонки, и научиться, как их правильно вместе применять, чтобы создать зелье, известное ныне как Аyahuaska?

Это - загадка, но шаманы сегодня говорят, что это не было получено методом проб и ошибок.
Их предки получили эти секреты от духовных существ в качестве подарка для человечества.

Согласно недавним исследованиям, проведенным с использованием функционального МRI, пришли к выводу, что нейронная активность в мозге во время видений под влиянием Аyahuaska была неотличима от обычного восприятия.

В заключение, можно привести следующие слова Грегори Сэмса:

“Психоделики могут переносить нас в незнакомое пространство.
Тот привычный мир, в котором мы живем, является только одним из множества каналов взаимодействия со вселенной.

Психоделики позволяют нам приобщиться к более широкой картине, видеть наш мир с другой перспективы, даже из другого измерения”.

Приложение.

Вера в существование духов, духовных руководителей и сил, а также других реальностей представляется универсальной для всех человеческих существ.

Деннис МакКенна (Dennis McKenna) пишет, в частности, что каждый человек встречается со своей собственной сингулярностью в конце жизни, в конце своей собственной истории.
Никто не может сказать определенно, что случается с сознанием, когда наступает такая сингулярность - исчезает ли оно навсегда или переводится в своего рода виртуальную реальность, что бы эти ни значило, когда речь идет о выживании после смерти.

Таоизм, который имеет свои корни в шаманизме, учит, что существует три вида души, одна из которых остается с телом после смерти, в то время как вторая всегда находится в духовном мире, а третья переселяется с физического мира назад в духовный.

Японская религия Шинто (Shinto) считает, что душа состоит из различных частей, которые могут действовать и перемещаться вокруг независимо друг от друга и, возможно, что разные части души имеют разные "послежизни" - одна будет реинкарнирована, другая - станет хранителем, и так далее.

Согласно индийской ведической традиции, свободная душа не имеет никаких физических или психологических атрибутов, она просто представляет бессмертную сущность индивидуума.

Монгольская шаманская традиция, подобно африканской, также считает, что у людей три души.
Одна - управляет плотью и кровью, вторая - является "душой костей", а третья - приходит из мира духов.

После смерти она некотое время остается в теле, а затем возвращается в мир духов и, в конце концов, возвращается назад в другое тело новорожденного, но также иногда временно может возвращаться в виде привидения, чтобы навестить друзей или родственников.

Согласно гавайской Кахуна традиции, все индивидуальные сверхдуши создают своего рода голографическое поле - "дух человечества".
Так как он находится вне пределов времени и пространства, то есть является нелокальным, результатом всего этого является суммарный опыт и мудрость наших человеческих существ.

Такая база данных соответствует "коллективному неосознанному" в терминологии Карла Юнга.

В воззрениях Кахуна она является неистощимым источником информации, связь с которой осуществляется во время проведения ритуалов и церемоний, где душа-тело служит посредником между душой ментальной и сверхдушой.

При этом душа-тело, являющаяся энергетической по своей природе, служит хранителем нашей личной памяти, то есть она может вспомнить личные события по запросу ментальной души.

Она - база данных всех инстинктивных и приобретенных навыков и служит в качестве нашей персональной операционной системы, если провести аналогию с компьютерами.

Душа-тело одновременно посылает и получает все наши психические переживания, а также шаманские видения.

Это - часть нас самих, которая делает доступным мир духов, согласно учению и традициям Кахуны, внутренний портал, через который мы можем осуществлять контакт с нашими духами-хранителями и учителями.
И это все находится внутри нас.

Душа-тело снабжает нас заключениями, основанными на текущем опыте.
Она помнит все, инициирует такое поведение, которое помогает нам выживать.

Она также является нашим внутренним целителем, запрограммированным на лечение нашего тела и его восстановление, основанное на нашем генетическом материале и энергетическом наследовании.

Эти два источника важны, так как тело-душа не является созидающей, а просто следует генетическим и энергетическим "чертежам" нашего тела.

Ментальная душа реагирует на все наши жизненные события, это интеллектуальная часть нашего "Я", которая думает, анализирует информацию и т.д., то есть является нашим главным распорядителем.
Она - источник нашего рационального мышления и намерений, реализующая все наши творческие задумки.

Однако, источником всяческих вдохновений является сверхдуша, с которой ментальная душа общается через душу-тело.

В то же время, если ментальная душа встречает проблему, которая представляется ей находящейся за пределами ее контроля, то она может стать неэффективной.

Например, если кто-то признает, что его болезнь является неизлечимой (и это часто случается под внешним влиянием, таким, как мнение врача), тогда ментальная душа может перестать бороться и уступить этой болезни.

Интересно, что, как считает Кахуна, ядро бессмертой сверхдуши находится в сердце человека.

Что можно было бы к этому добавить?
Если и в самом деле, несмотря на возраст, ты чувствуешь себя "внутри" молодым, то не является ли это признаком того, что твоя душа не стареет и в самом деле, то есть является бессмертной?..

Слова и музыка:
Игорь Вениаминович Мошкин

Диалог с иным разумом

Tutti вступление «Иной мир»

Это не розыгрыш. Это действительно иной мир.

Минут десять ничего не происходило.
Вдруг руки стали подниматься, и кисти рук нащупали круглое.
Энергетический шар!
Левая рука сжала пальцы в щепоть и застыла вертикально.

Ответьте, вы слышите?

Спрашивайте. Мы готовы отвечать…

Хочется побольше узнать о вас, без суеверных предположений.
Кто вы? Иная цивилизация? Жизнь или источник информации?

– Мы, как и вы. Но вы – дети.

– Каково ваше место пребывания:
Земля, Солнечная система или дальний космос?

– Мы – иной мир. Нельзя сравнивать.

– В каких измерениях находитесь?

– Меряете вы.

– У вас нет мерности?

– Вы ребенок, мы – постарше.

– Нам хочется овладеть новыми знаниями.
Есть ли у вас собственная планета обитания?

– Нет. Мы энергетический мир.

– Он охватывает всю Вселенную или только область Земли?

– Солнечную систему.

– А в другие галактики вы не распространяетесь?

– Мы находимся в Солнечной системе, сейчас мы занимаем ваш эмоциональный план.

– Скажите: трехмерное измерение, в котором мы живем, оно не конечное?

– Вы живете сейчас в пятимерном измерении. Но пользуетесь только тремя.

– Будет ли время, когда мы поймем,
что можем пользоваться пятью измерениями?

– Если бы этого не было, то зачем вы живете?

– Сколько измерений, бесконечное множество?

– У вас семь планов. Вы называете это чакрами.
Вы существуете в пяти измерениях.

– А как представить пятое измерение?

– Мир не имеет измерений. Вы поделили его.

– Назовите параметры измерений.
Мы знаем длину, ширину, высоту, время…

.– Вы говорите о физическом плане. А мы говорим о другом.
В вас еще находится трое: эго, дух и душа.

– Все-таки об измерениях.

– Хорошо, вы представляете, что вы реальны?

– Представляем.

– Потусторонний мир для вас – реальность?

– Большинство человечества его не признает.
Нам трудно это понять. Как же вы выглядите для самих себя?

– Мы назывались вам для сравнения атомом. Представьте атом.

– Трудно представить. Но возможны ли элементы сотрудничества,
взаимодействия землян с вами?

– Мы интересны вам как партнеры?

– Вы – дети… Будьте внимательны.
Это вы разговариваете сами с собой, но вы еще ребенок.

– Ну и как подняться до высот полного понимания?

– Если мы разговариваем с вами, значит, вы подниметесь.

– Вы порой называете себя “я”.
От себя или от цивилизации вы выступаете?

– Я повторюсь. Вас минимум трое: эго, дух и душа.

Эго – это лично вы. Дух – это ваша основа.
Мы же – часть души, ее составляющая.
Мы не можем вмешиваться в ваш физический план.
Мы пользуемся только вашими эмоциями.

– Это закон космического общения, что нельзя вмешиваться,
или просто вы так считаете?

– Вы не должны вмешиваться даже в жизнь соседа.
Вы уверены, что поступаете правильно?

– Нет, конечно… Далеко ли человеческая цивилизация отстала от вас?

– Мы не будем говорить об уровне – кто умнее, кто глупее.
Иные уровни, иные. Скажите, кто глупее – собака или вы?

– Надеюсь, что собака. Или я ошибаюсь?

– А если собака считает, что она умнее, она не права?

– Но мы об этом, к сожалению, не узнаем...

– Спрашивайте...

(Диалог прервался, сеанс закончился.)

§ 3. Контакт с иным разумом

Идея множественности обитаемых миров имела в разные эпохи большее или меньшее влияние на умы ученых и малообразованных обывателей. К примеру, в средние века за подобные мысли сжигали на костре, в XIX столетии считалось, что разумные существа должны обитать на каждой планете, а в середине XX века по формуле Дайсона выходило, что примерно каждая двадцатая звезда может иметь планеты, каждая двадцатая планета может породить жизнь, кое-где жизнь станет высокоразвитой или даже разумной. При этом следовало еще учитывать, что Галактика существует миллиарды лет, а время жизни цивилизации вряд ли превышает миллионы. Итого получалось, что в нашей Галактике могут одновременно существовать порядка 30000 цивилизаций, т е. одна цивилизация на 10 миллионов звезд. Наконец, в последей четверти ракетно-ядерного столетия известный советский астроном И. Шкловский выразил крайне пессимистическую точку зрения, попытавшись обосновать, как он выразился «возможную уникальность разумной жизни во Вселенной». Фактически это был возврат к геоцентризму, поскольку «уникальным» представителем вселенского разума И. Шкловский полагал земное человечество. Разумеется, все модели такого рода носят чисто умозрительный характер, и лишь дальнейшее развитие космонавтики (не обязательно - земной) покажет, сколько в Галактике цивилизаций - одна или сотни миллиардов.

Тем не менее, подобные концепции создавали некий наукообразный базис, опираясь на который фантасты могли строить свои сюжеты. Логика развития идеи очевидна: если существуют другие миры, и на них могут жить разумные существа, то рано или поздно люди встретятся с инопланетянами. Так была поставлена художественная задача: показать наиболее правдоподобные версии взаимоотношений между землянами и жителями других планет.

Первый этап фантастики о контактах носил пасторально-восторженный характер. В произведениях Лукиана Самосатского (II век), С. де Бержерака и Ф. Годвина (XVII век), В. Левшина и Вольтера (XVIII век), Ж. Ле Фора и А. Графиньи (конец XIX века) инопланетяне могли быть человекообразны или уродливы, однако их благожелательность к людям не вызывала сомнений. Быстро установив контакты (о языковом барьере авторы того времени особенно не задумывались), люди и селениты (в исключительных случаях это были марсиане или сириусианцы) вступали в оживленную мирную беседу, спеша поведать друг другу о нравах и обычаях своих планет.

Первым усомнился в идилличности контакта Ж. Рони-ст., в его повести «Ксипехузы» (1887) неведомые пришельцы, посетившие Землю много тысячелетий назад, убивают людей, захватывая для себя жизненное пространство. Впрочем, земные мудрецы быстро поняли, что от электрических разрядов ксипехузов можно изолироваться деревянными щитами и доспехами, поэтому пришельцы были сравнительно быстро уничтожены.

Спустя несколько лет, в 1894 г. на Землю обрушилось новое нашествие - марсиане из романа Г. Уэллса «Война миров» были безжалостны (в их предельно рациональном разуме не осталось места для эмоций), использовали дальнобойные всепрожигающие лучи и ядовитые газы, и вдобавок они питались человеческой кровью. Легко разгромив британскую армию, марсиане готовились двинуть свои боевые треножники на завоевание остальной части планеты, однако, к счастью, стремительно вымерли, пораженные земными микроорганизмами.

Истребить человечество подумывали и некоторые марсиане из романа А. Богданова «Красная звезда» (1908), однако не из злобы, а по чистой логике - высокоразумным обитателям Марса требовалось место для расселения, а от землян все равно мало проку. Впрочем, на Марсе нашлось достаточное количество гуманистов, которые отвергли этот людоедский замысел.

Контакты с иным разумом происходили не только на Земле, но и по месту обитания инопланетян. В первые годы XX века на заселенный различными племенами Марс прибывает Джон Картер из нескончаемого цикла романов Берроуза. Первым делом этот межпланетный ковбой выбирает, на чьей стороне он будет сражаться (вопрос решила очаровательная Дея Торио, принцесса «красных» марсиан), после чего принялся крушить всех прочих - зеленых, белых, черных. Несколько иные цели контакта (присоединить Марс к РСФСР) преследуют герои «Аэлиты» (1922) А. Н. Толстого. Прибыв на Красную Звезду и наспех разобравшись в местной политической ситуации, отставной красноармеец Гусев организует пролетарское восстание против тирании правителей-технократов. Восстание подавлено, и два землянина кое-как возвращаются на Землю.

Таковы два основных варианта взаимоотношений между братьями по разуму: либо мирные беседы, либо война. В 1945 г. Мюррей Лейнстер в рассказе «Первый контакт» сформулировал эту концепцию, которую разделяло большинство фантастов: с одной стороны возможность мощного рывка в развитии обеих сторон в результате мирного общения и обмена техническими знаниями, с другой - когда сталкиваются две культуры, одна обычно занимает подчиненное положение, в противном случае возникает война. И. А. Ефремов написал в ответ повесть «Сердце Змеи» (1960), в которой выдвинул диаметрально противоположную концепцию: для цивилизации, достигшей звезд, война невозможна по этическим соображениям, тогда как торговля - слишком меркантильное занятие для высокоразумных существ. Следовательно, утверждал советский писатель, контакты между цивилизациями из разных звездных систем будут носить характер бескорыстного обмена научно-технический и гуманитарной информацией.

Итак, к середине нашего столетия сложились представления об основных побудительных причинах, которые могут руководить участниками контакта: научная любознательность, меркантильные соображения (торговля, экономическое партнерство), милитаризм (уничтожить или завоевать менее развитую цивилизацию), политические интересы (навязать партнеру по контакту удобный для себя режим), либо - как следствие - самозащита от нежелательного влияния инопланетян (отражение космической агрессии, пресечение подрывных акций инопланетных спецслужб). Еще одна причина, побуждающая цивилизацию вступать в контакт - прогрессорство, т е. сугубо альтруистическое стремление оказать помощь младшим братьям по разуму. Так, земляне в эпопее С. Снегова «Люди как боги» совершенно бескорыстно помогают менее развитым звездным народам Альдебарана, Беги, Плеяд. Столь же альтруистичны и люди XXII–XXIII веков из повестей братьев Стругацких «Трудно быть богом», «Обитаемый остров», «Парень из преисподней» (именно Стругацкие предложили термин «прогрессорство»), в которых показана деятельность Института экспериментальной истории, Комиссии по контактам и Комитета Галактической Безопасности в области ускорения прогресса цивилизаций, находящихся на уровне феодализма и даже нашего времени. Впрочем, те же Стругацкие в повести «Попытка к бегству» поставили вопрос в ином ракурсе: возможно ли вообще прогрессорство и пойдет ли на пользу слаборазвитой цивилизации широкомасштабная помощь пришельцев из космоса, или каждое человечество должно само выстрадать свой прогресс? В повестях «Попытка к бегству» и «Трудно быть богом» братья-соавторы показывают, что от такой помощи пользы мало, однако в «Обитаемом острове» и «Парне из преисподней» прогрессоры действуют весьма успешно. И еще одна ксенологическая («ксенология» - введенная фантастами наука, изучающая внеземные цивилизации) разработка Стругацких - в повести «Малыш» земляне встречают «замкнутую» цивилизацию, принципиально не желающую поддерживать какие-либо отношения с братьями по разуму.

Особая форма контакта - работа космических археологов. Например, в романе Бима Пайпера «Универсальный язык» земная экспедиция ведет раскопки марсианских городов, последний житель которых умер много тысячелетий назад. Исследователи буквально по крупицам собирают информацию, о погибшей цивилизации. Тем же занимаются Следопыты из «Возвращения» Стругацких - отряд космонавтов, изучающий следы, оставленные на других планетах экспедициями инопланетян, Другой вариант этой идеи встречаем в рассказе Д. Биленкина «Долгое ожидание». Предвидя скорую гибель своего солнца, некая цивилизация оставила запись своего генетического кода. Через миллионы лет земная экспедиция наша их планету, и люди сумели, воспользовавшись генной информацией, возродить погибшую расу.

Множество произведений посвящено еще одной разновидности контакта - обмену информацией на межзвездных расстояниях. В романах «Сигнал из космоса» К. Зандера, «Голос Неба» С. Лема, «Андромеда» Ф. Хойла и Д. Эллиота, повести «Говорит Космос!» Н. Томана описан прием земными радиотелескопами сигналов от обитателей других звезд. Не все эти сигналы адресованы людям, но все они несут важнейшую информацию. Тут возникает нравственная проблема: сумеет ли человечество разумно распорядиться знаниями, полученными от старших братьев по разума, или эта информация будет использована для разработки новых систем оружия. Станислав Лем в «Голосе неба» изобразил внеземной разум достаточно прозорливый: в сигнал встроены «предохранители», исключающие нецелевое использование полученной информации.

Более развитый вариант сложного комплекса межзвездной радиосвязи показал И. А. Ефремов в «Туманности Андромеды», Десятки и сотни цивилизаций нашего сектора Галактики систематически обмениваются телепередачами, сообщая друг другу информацию о последних достижениях науки, о своей истории, культуре и т. п.

Последняя важная проблема, которую фантасты усматривают в вопросе о контактах с чужим разумом, связана с тем, что этот разум может оказаться чрезмерно чужим, и поэтому взаимопонимание между людьми и инопланетными существами будет принципиально невозможно, либо предельно затруднено. Классический пример подобного конфликта представлен в романе С. Лема «Солярис» (1961). Исполинский коллоидный монстр, покрывающий всю поверхность планеты, имеет метаболизм, кардинально отличающийся от человеческого, у него совершенно иные способы восприятия окружающего мира, совершенно иной образ мышления. И хотя обе стороны - как люди, так и Океан - искренне стремятся понять друг друга и установить контакт, достижение этой цели сопряжено с неимоверными трудностями. Столь же отличны от людей в психологическом плане и Видящие Суть Вещей (Г. Альтов, В. Журавлева «Баллада о звездах»), Незнакомцы (К. Кэпп «Посол на Проклятую»), мислики (Ф. Карсак «Пришельцы ниоткуда») и многие другие экзотические носители разума, порожденные воображением писателей-фантастов. Тем не менее, авторы и их герои не теряют оптимизма и полагают, что при наличии обоюдной доброй воли понимание все-таки возможно. Тема контакта представляется неисчерпаемой и включает не только взаимоотношения людей с инопланетянами, но также общение с разумными земными животными (Р. Мерль «Разумное животное», А. Громова «Мы одной крови - ты и я!») или разумными машинами (А. Азимов «Я, робот», С. Лем «Голем XIV»). Фантасты предлагают бесчисленное множество экстравагантных ситуаций, затрудняющих, либо облегчающих Контакт, даже простое перечисление которых в рамках данной книги совершенно немыслимо. Несомненно, эта интереснейшая тема заслуживает отдельного тщательного исследования. Как, впрочем, и остальные разделы и характерные темы фантастики.

Из книги «Я просто применяю здравый смысл к общеизвестным фактам» - 2 автора Сагамори Яшико

Контакт Пророк учил, что прежде, чем напасть на кого-нибудь, жертве следует дать ясное предупреждение и возможность перейти в мусульманство.Майкл Шойер, бывший сотрудник ЦРУ, специалист по Осаме бин ЛаденуНам не избежать гибели, если мы не начнем бороться с исламом так,

Из книги Тайны разума. История Разума. Разум Сталина, Ельцина, Путина, Березовского, бен Ладена автора Ткаченко Константин Владимирович

Из книги Газета Завтра 790 (2 2009) автора Завтра Газета

Владимир Бондаренко НОВЫЕ. РУССКИЕ Лицо современной русской литературы стало иным Я хотел бы подвести итоги не только прошедшему литературному году, но и определенному литературному периоду. Любой человек, еще не потерявший интерес к чтению, может заметить: современную

Из книги В этой книге нет ни слова правды, но именно так все и происходит(с иллюстрациями) автора Фрисселл Боб

Первый контакт Это был январь 1991 года. Я проводил недельный семинар по реберсингу в центре Леонарда Орра, в Кемпеловских Горячих Ключах, неподалеку от Сьерравиля в Калифорнии. Леонард Орр - основатель практики реберсинга. Я учился у него почти весь 1980 год и стал

Из книги Секретные технологии. Новый мировой порядок и НЛО автора Командир Икс

Глава 3. Контакт с пришельцами Как ни трудно в это поверить нам, привыкшим считать инопланетян лишь персонажами научной фантастики, германцы поддерживали прохладные, но устойчивые отношения с инопланетянами со времен их первого контакта в XIX веке. Намеки на контакт

Из книги Куда ж нам плыть? автора

КОНТАКТ И ПЕРЕСМОТР ПРЕДСТАВЛЕНИЙ Может быть, не все еще это понимают, но бешеное развитие науки уже поставило нас лицом к лицу со всеми мыслимыми и немыслимыми следствиями ситуации, когда будущее перестало быть чем-то неопределенным и нейтральным, не маячит уже неясно

Из книги Литературная Газета 6290 (№ 35 2010) автора Литературная Газета

Контакт Клуб 12 стульев Контакт РАССКАЗИК Пенсионер Стебельков собирал в лесу грибы. Он набрал уже полную корзину великолепных крепких красноголовиков, как вдруг небо над верхушками берёз загудело и на поляну мягко опустилась марсианская летающая тарелка. Сиреневые

Из книги Великая смута автора Плахотный Николай

ТА ЖЕ ТЕМА ПОД ИНЫМ РАКУРСОМ В самолете, по пути в Москву, до меня дошло. Школьный учитель Чеботарь совмещал педагогику с деятельностью, несовместимую со школьной программой и наказуемую Уголовным кодексом. Тому есть более точное определение: подрывная деятельность,

Из книги Статьи и интервью автора Стругацкий Аркадий Натанович

Контакт и пересмотр представлений Может быть, не все еще это понимают, но бешеное развитие науки уже поставило нас лицом к лицу со всеми мыслимыми и немыслимыми следствиями ситуации, когда будущее перестало быть чем-то неопределенным и нейтральным, не маячит уже неясно

Из книги Нейрополитика автора Лири Тимоти

19. Беседы с Высшим Разумом Июль 1976 годаНа свободе в США.Коммодор Тимоти Лери проснулся, он открыл глаза и обнаружил, в очередной раз, что он в тюремной камере. На этот раз это был Вакавиль (Vacaville). Свет вспыхнул в 8.00 утра по тихоокеанскому времени. 29 год после Хиросимы.

Из книги Литературная Газета 6469 (№ 26 2014) автора Литературная Газета

Контакт? Есть контакт! В России грядёт Год литературы. Это не что иное, как качественная перемена внутренней политики государства. Губернатор Московской области Андрей Воробьёв для первого в истории Подмосковья собрания руководителей литобъединений выбрал Сергиев

Из книги Русь, собака, RU автора Губин Дмитрий Павлович

Стать иным в желаньях Когда в страну пришла новая жизнь, большинству казалось, что наступлению счастья препятствует только нехватка денег. Потребовался опыт длиною в пятнадцать лет, чтобы понять: иметь деньги - автоматически не значит быть счастливым. Наоборот, большие

Из книги Записки брюзги, или Какими мы (не) будем автора Губин Дмитрий

Стать иным в желаньях То, что братство богатых не есть союз разжиревших сумасшедших вдалеке от меня, я осознал, когда мой бывший подчиненный, младший редактор Рома спросил, не продает ли кто соток тридцать в ближнем Подмосковье: он хочет строить дом.Челюсть (моя) выпала. Я

Из книги Адвокат философии автора Варава Владимир

Из книги Негде спрятаться. Эдвард Сноуден и зоркий глаз Дядюшки Сэма автора Гринвальд Гленн

Глава 1 Контакт Первого декабря 2012 года я впервые получил сообщение от Эдварда Сноудена, тогда еще не зная, что отправителем являлся он.Это было электронное письмо от кого-то, кто называл себя Луцием Квинкцием Цинциннатом, римским патрицием, жившим в V столетии до н. э.,

Из книги Россия. Еще не вечер автора Мухин Юрий Игнатьевич

Контакт Душ Безусловно, на Том Свете Души контактируют между собой еще проще, чем люди на Земле, возможно, так, как выше написано. А вот для контакта с Душами живых людей обязаны быть барьеры. Душа с Того Света проникает в Душу живого человека, считывает память его мозга,

Пожалуй, самое необычное и памятное, что было в моём личном опыте многолетних уфологических исследований, - это диалоги с неизвестным Разумом, которые члены Волжской группы по изучению аномальных явлений вели в течение нескольких лет. Контакты осуществлялись с конца 1993 года и завершились в ноябре 1997 го. Мы узнали очень многое о себе и о человеческом обществе.

Да, был такой эксперимент, и он, безусловно, оказал особое влияние на моё мировоззрение и отношение к проблеме внеземных цивилизаций. В прошлом материалист, радиофизик по образованию, где нет места мистике, я убедился в том, что необъяснимые феномены реально существуют, они вовсе не придуманы и требуют, по возможности, глубокого анализа и изучения. Одно то, что в течение четырёх лет мы общались с неизвестным Разумом, получали интересную информацию и вполне здравые ответы на свои вопросы, наводит на мысль о том, что подлинная истина о разуме в космосе людям пока неизвестна. Представьте: в религиях большинства стран мира провозглашается постулат о человечестве как единственно разумной цивилизации во Вселенной - и с этим мало кто спорит. А нами, Волжской группой, накоплены в качестве доказательства иной точки зрения более сотни магнитофонных пленок с беседами с неизвестным Разумом, который заведомо превосходит каждого из нас не только по осведомленности, но и по силе интеллекта.

Четыре года общения с Иным Разумом! Возможно, это было едва ли не самое интересное в нашей деятельности… По крайней мере, на тот период.

Выход на телепатический контакт с Иной Сферой Сознания - так обозначили этот загадочный феномен в учёном мире - произошёл в конце декабря 1993 года. Члены Волжской группы Георгий Губин и Геннадий Харитонов (им тогда было по 26-27 лет) экспериментировали, воздействуя друг на друга с помощью гипноза. В какой-то момент Харитонов неожиданно вошёл в состояние транса.

Должен отметить, что в то время мы были неплохо осведомлены о достижениях «Группы 2» из Дальнегорска Приморского края. Группой руководил выпускник Томского госуниверситета, химик по образованию А. Г. Глаз. Александр Георгиевич, обладая гипнотическим даром, сумел воспользоваться способом выделения из тела человека его информационно-энергетического двойника для установления телепатической связи с внеземным Разумом. Первые свои эксперименты они начали в 1985 году, а в 1990 году на занятиях Томской школы-семинара «Быстропротекающие непериодические явления в окружающей среде» Александр впервые озвучил результаты эксперимента. Помнится, аудитория недоверчиво восприняла его доклад о сеансах связи с несколькими внеземными цивилизациями, хотя они подтверждались огромным количеством магнитофонных записей. Полученная информация была весьма разнообразной, отличалась неординарным содержанием, но ею никто из учёных не заинтересовался. Ребятам просто не поверили.

Особенностью контактов приморских уфологов было то, что для связи использовался так называемый посредник - подготовленный член группы, через которого шло общение, позволявшее вести запись диалогов на магнитофон. Я встречался с А. Г. Глазом в Томске, имел длительные беседы с ним по технике проведения контактов, поэтому члены Волжской группы были в курсе особенностей подобного рода телепатической связи. Одного я, конечно, не ожидал - что у нас тоже получится подобный выход на контакт.

На связи - иной мир

…Когда Харитонов неожиданно для присутствующих вошел в состояние транса (лежал на кушетке, глаза закрыты, не реагировал на вопросы-реплики), он, подняв руки, стал кистью правой руки производить движения, словно писал невидимой ручкой. Губин догадался вставить в его пальцы карандаш, поднёс картонку с листком, но из написанных каракулей можно было разобрать только одно слово. И в какой-то момент раздосадованный Гера громко попросил: «Гена, ну скажи словами!»

И Геннадий заговорил… Однако это была не его речь. Тембр голоса сохранился, но интонация, выразительность и особенно смысл сказанного были совершенно необычными. Беседа длилась минут тридцать, после чего Геннадий самостоятельно вышел из транса, и тут выяснилось, что он ничего из диалога не помнил и не осознавал, что находился в самогипнозе.

«В следующие дни молодые люди продолжили свои занятия, постепенно совершенствуя методику вхождения в транс и выхода из него. От невидимого партнёра по беседам они получили полезные советы по технике установления устойчивой связи во время контактов. Советы имели отношение к особому психологическому настрою на контакт, ведению счета с 1 до 9 для задания ритма движению руки, обязательному умыванию перед и после сеанса контакта и другим необходимым условиям. Для выхода из контакта давался обратный счет с 9 до 1. Следует ещё раз подчеркнуть, что эти приёмы были подсказаны невидимым контрагентом

Вскоре парни догадались подключить технику и записали беседу на магнитофон. Запись дали прослушать мне. Смысл услышанного потрясал воображение. В таинственном собеседнике угадывался недюжинный интеллект, ответы всегда были логичны, речь интересна, кратка и литературно почти безукоризненна. Но голос хорошо знакомый - голос Гены Харитонова. Правда, в обыденной жизни он так никогда не разговаривал! Тут явно слышались артистические нотки - особая выразительность слов, хорошая дикция, даже некоторая назидательность в интонации. Нет, Гена так не говорит!..

Стало понятным, что произошел выход на контакт с Иным Разумом, и по некоторым параметрам он оказался более качественным, чем это было, скажем, у Александра Глаза. По крайней мере, речь была более разборчивой и чёткой, чем это получалось у приморской «Группы 2». Кто-то неизвестный, невидимый вёл беседу, пользуясь голосом Харитонова как неким инструментом. Из его слов можно было понять, что мы имеем дело с представителем «Энергетического мира». Более точного определения этой цивилизации или сферы сознания мы так и не добились.

Очень скоро к беседам с Нечто подключился и я…

Мы не одни в космосе

Да, я хорошо запомнил этот день - 7 января 1994 года. Он был нерабочим, был праздник Рождества.

Весь день я готовил вопросы, проигрывая в голове сценарий беседы. Она могла не состояться или оказаться последней, и поэтому, пользуясь моментом, хотелось выяснить как можно больше. Вопросов набралось более полутора сотен, и они не заканчивались. Настроение у меня, помнится, было неуютное и какое-то потерянное: мы жили в распавшейся на осколки великой державе, всюду постсоветское безвременье и разруха во всем, куда ни кинь взгляд… Даже место для диалога с внеземным разумом было выбрано вполне иррациональное: строительный вагончик на пустыре близ возводимого в городе Волжском многоэтажного дома по улице Мира. Гена прирабатывал здесь ночным сторожем, и во время его дежурств нам было удобней вести эти странные беседы с иным Разумом.

…Мы зажгли свечу, приготовили магнитофон к записи. Гена снял очки, отстегнул браслет часов с руки, лег на скамью рядом со столом, за которым расположились мы с Губиным. Получится ли сеанс на этот раз, в присутствии нового человека? Парень был смущен, сдержанно улыбался. Он поудобнее устроился на скамье, руки положил вдоль тела, под головой телогрейка. Все замолчали, лишь тихо потрескивало пламя свечи.

Минут десять ничего не происходило. Гена сонно дышал, иногда прижмуривался, глазные яблоки за прикрытыми веками двигались. Вдруг обе его руки стали медленно подниматься, достигли вертикального положения, кисти рук ощупывали что-то круглое. «Энергетический шар, - шепнул мне на ухо Гера, - всегда так начинается…» Между тем левая рука Геннадия сжала пальцы в щепоть и застыла вертикально, а правая несмело, с остановками, стала совершать маятниковые движения.

Позже нам объяснили, что колебательные движения руки необходимы во время контакта потому, что ИХ энергия чужда нашему мозгу, и таким образом он защищается от неё. Контакт при этом неосуществим. Поэтому мозг человека ОНИ занимают простой механической работой (движением руки), а сами пользуются естественными возможностями мозга: памятью, речью, слухом, словарным запасом «переводчика».

Какие темы обсуждались во время контактов? Выбор был весьма широким и порой неожиданным для нас, когда инициативу брал на себя наш собеседник. Вот некоторые из тем: «Происхождение человека», «Жизнь после смерти», «Природа некоторых аномальных явлений», «Вопросы по Библии», «Происхождение некоторых болезней», «Параллельные миры», «Эксперименты ВЦ на Земле», «История СССР», «Сон и сновидения»,«Искусственные елки новогодние »,«Вопросы о сути времени», «О вирусах», «О проблеме Тунгусского метеорита», «Геопатогенные зоны» и множество других. Интересно, что на цикл вопросов о Луне, её происхождении и наличии баз ВЦ на ней наш собеседник отвечать (впервые!) отказался. Сказал, что «не может распоряжаться чужими секретами», и попросил сменить тему.

Любопытно, что наш загадочный партнер всегда предупреждал нас о том, чтобы мы не называли во время сеансов никаких имён. Он мотивировал это тем, что тем самым мы как бы расставляем «маяки», на которые могут выйти «не те силы», - от них можно жестоко пострадать. Нам отнюдь не всегда удавалось обходиться без имён, и всякий раз это вызывало нарекания в наш адрес. По-видимому, иномирный собеседник значительно лучше нас знал и представлял, какие опасности могут последовать.

Постепенно у нас стали оформляться гипотезы о природе контакта. Согласно одной из них, вероятным нашим партнёром мог быть вовсе даже не внеземной Разум или внеземная цивилизация, а душа или дух человека как постоянная и бессмертная субстанция. Именно в тот период мы стали называть природу контактов Иной Сферой Сознания. Душа действительно может хранить огромную информацию, накопленную в результате бессчётных циклов реинкарнирования и понимать очень многое о природе планеты, человека и космоса, и, может быть, напрасно мы склонны приписывать эти свойства исключительно внеземному Разуму? Что если действительно мы разговаривали сами с собой, но без заблокированной памяти? Хотя, с другой стороны, в диалогах нередко демонстрировались знания об иных цивилизациях и вообще о Разуме в космосе! Так что полностью исключить идею участия ВЦ в диалогах мы всё-таки не могли.

До будущих времен

Наши контакты сошли на нет в конце 1997 года. Причина, скорее всего, в том, что мы стали повторяться с вопросами, не двигались вперед, топтались на месте. Мы пробовали подключать к контактам других людей, учёных, в том числе из Москвы, но те в лучшем случае лишь присылали нам свои вопросы. А большинство просто не верили, что подобные контакты могут быть.

Наверное, в какой-то момент мы стали неинтересны нашим визави. Контакты часто прерывались, с трудом возобновлялись, а потом прекратились совсем.

При этом у переводчика обнаружился поразительный феномен: у него исчезла память обо всём периоде контактов. Все четыре года наших сеансов были полностью стерты из памяти Геннадия Харитонова, хотя любые иные впечатления, дела и заботы за эти же годы остались нетронутыми. Не были повреждены и его творческие способности: он хорошо разбирался в сложнейших электронных схемах, собрал первый в нашем городе компьютер, продолжил писать художественные рассказы, которым уделял немало времени. Даже попал в поле зрения Бориса Стругацкого, послав ему рассказы в стиле фэнтези.

Факт избирательного стирания памяти у члена нашей группы лишний раз говорит о возможностях Разума, с которым мы соприкоснулись, а также о том, что контакт подобного рода - вполне реальный феномен в нашем социуме и, как все реальное, но непонятное, должен внимательно и трезво изучаться. Во всяком случае, лично мне интересны возможности, которые несут людям и, человечеству контакты с Иным Сознанием. В любом случае здесь присутствует Разум иной природы, нежели тот, к которому мы привыкли в нашей повседневности.

Для человека, чей дух открыт познанию Неведомого, серьёзный разговор на эту тему бывает поучительным.